Connect with us

ATTUALITA'

Fin dove ci porterà Donald Trump?

Pubblicato

il

di Valentino Ferrari

– Che sta combinando il tycoon in America?

Non sono neanche passati quindici giorni dall’inizio della nuova presidenza, che Donald Trump già sta mantenendo ciò che aveva promesso nella campagna elettorale.

Il muro con il Messico: in che cosa consiste? Sarebbe possibile farlo?

Il primo progetto di Trump risulta essere la costruzione di un muro al confine tra USA e Messico per fare in modo che nessun messicano possa entrare in America. Qual è il vero motivo? Trump non odia messicani: lui odia i poveri e i messicani, in gran parte, lo sono. I problemi che porta questa riforma sono molteplici, tra essi spicca il costo elevato: 7,4mln di dollari al miglio (poco più di 1km). È da notare il fatto che in realtà un muro tra le due nazioni esiste già: il Wall of Shame (muro della vergogna), fatto costruire nel 1994 tra San Diego e Tijuana, per evitare che i narcotrafficanti messicani entrino in America.

 

Via tutti i rifugiati!

Effettivamente questo argomento non era stato trattato in modo chiaro durante campagna elettorale, però, tenendo conto delle sue dichiarazioni, lo si poteva intuire. Trump sta allontanando dall’ America tutti i rifugiati che richiedono asilo. Quindi coloro che fuggono per andare a vivere negli USA devono adesso optare per altri paesi come il Canada. Tutto questo va contro i principi degli Stati Uniti, visto da molti come un luogo di salvezza dove vengono accolti tutti. Questi progetti, che prevedono muri ed espulsioni, non si possono dunque considerare caratteristici.

 

Stop agli ingressi da sette paesi

Ecco però la riforma peggiore: Trump sta vietando a chiunque risieda in Iran, Iraq, Siria, Yemen, Sudan, Somalia e Libia di raggiungere l’America. Ciò sta causando una terribile crisi diplomatica con questi paesi, che potrebbe sfociare addirittura in aperti conflitti. Questo fatto rappresenta inoltre un problema per grandi aziende come Google, che ha dipendenti che al momento si trovano in quei paesi – soprattutto in Iran, l’unico di essi non in guerra – e stanno provvedendo perciò a richiamarli in America. Certamente a seguito di questa decisione molti penseranno che Trump non tolleri i musulmani, ma se così fosse, sarebbero stati chiusi anche gli ingressi con Arabia Saudita, Qatar, Emirati. Questa è dunque la conferma che ciò che il neo presidente non accetta è proprio la povertà.

 

Reazioni internazionali

Sono state diverse le reazioni internazionali a seguito di queste folli decisioni: in primis l’ONU che le ha commentate come “gesti inumani e meschini”. In seguito, c’è stata la reazione del Messico, che ha boicottato tutti i prodotti americani. L’Iran, invece, ha chiuso le frontiere a tutti gli americani, come rappresaglia. E anche in tutte le piazze statunitensi sono partite delle pesanti proteste.

 

Trump va contro la democrazia?

È necessario, in primo luogo, riconoscere quali sono i “sintomi” di una ipotetica dittatura:

• la presa di decisioni in modo autoritario,

• l’acquisizione di più poteri possibili,

• la liberazione degli oppositori.

Si può riconoscere Trump in alcuni di questi aspetti poiché ha preso decisioni in modo autoritario senza eventuali consulenze con il parlamento. In una democrazia, prima di attuare progetti simili, risulta necessario ascoltare il parlamento, se non direttamente il “demos”, cioè il popolo. Inoltre, al momento, non sta acquisendo tanti poteri (gli basta quello di essere presidente degli Stati Uniti d’America, una carica importante), ma si sta liberando degli oppositori: infatti, proprio pochi giorni fa, ha licenziato il ministro della giustizia poiché contrario ai suoi programmi. Questo porta, a chiunque, dei sospetti. Dunque, non si può che augurare il meglio sperando che Trump si ammorbidisca un po’ nel discorso dell’immigrazione e con il Messico e che non peggiori la situazione.

 

Sharing oggi, però, vi propone anche altro:

Se volete scoprire curiosità inedite sullo stage in inghilterra, se siete amanti del gossip e non volete perdervi niente sulla Brangelina, oppure siete appassionati di thriller e attendevate l’uscita di “Split” , visitate il nostro sito Sharing.school!!!

 

Continua a leggere

ATTUALITA'

CHE BRUTTO AMBIENTE/Le farfalle tornano a volare

Pubblicato

il

 

A novembre scorso avevamo pubblicato un articolo dove si parlava del fatto che ha sconvolto l’accademia di ginnastica di Desio: Nina Corradini, Anna Basta e Giulia Galtarossa, ginnaste che hanno fatto parte della Nazionale in tempi diversi, avevano denunciato i comportamenti delle loro allenatrici nei loro confronti. Il tribunale sportivo si è attivato dando via all’iter per il processo.

Emanuela Maccarani, allenatrice della nazionale, e Olga Tishina, sua assistente, hanno partecipato alla  prima udienza che si è tenuta il 24 marzo in un hotel di Roma che si è poi aggiornata in una seconda il 12 maggio, questa volta a Milano. Durante quest’ultima sono state ascoltate cinque tesserate tra cui Anna Basta, alla quale si è contrapposta la compagna di squadra Agnese Duranti.

L’accusa

Infatti la prima ha ribadito la sua opinione sui metodi disumani della Maccarani, raccontando quello che quasi nessuno sa della vita in Accademia. “Dopo colazione, arrivavamo in palestra e ci mettevamo in fila nude.  Quando Olga ci pesava, arrivavano commenti anche solo per aumenti di 3 o 4 etti. ‘Il bambino cresce? Non ti vergogni?’ venivamo richiamate ad alta voce. O ‘Cosa stai facendo? Ti rendi conto?”  Tra le ragazze c’era anche chi, magari per non essere ripresa si toglieva anche le forcine.

Questo trattamento non era riservato a tutte, però. Secondo la Basta c’era infatti una grande disparità di trattamento, quasi prendendo di mira alcune ragazze- la ginnasta ricorda Nina Corradini tra le altre.

La difesa

Agnese,che ha testimoniato per prima, ha invece difeso l’allenatrice. “E’ un ambiente per quanto mi riguarda sempre sereno, consono per fare lavoro di alto livello.” Spiega. “Ricordo dei momenti più pesanti di altri durante gli allenamenti, ma ritengo che a volte sia anche opportuno creare dei momenti più difficili. Non ricordo aggressioni fisiche o verbali”. Racconta però anche di certe situazioni dove l’allenatrice se la prendeva con loro con frasi o insulti, ma dà la colpa alle situazioni stressanti prima delle esibizioni o di fronte a errori commessi più volte. Esclude che le istruttrici prendessero di mira certe ragazze più che altre, ma ammette di aver assistito a correzioni personali, citando la compagna Beatrice Tornatore. ” È capitato sentire l’allenatrice rivolgerle frasi come ‘testa di c…’ o ‘se fai male l’esercizio ti tiro una sberla’, ma ricordo anche il contesto non aggressivo in cui avveniva. Beatrice lo percepiva in modo diverso, era molto insicura”.

Il problema

La Duranti ha involontariamente centrato uno dei punti cruciali di questa faccenda: la sensibilità.

Se da un lato può anche starci lo scherzo o la presa in giro, per quanto pesanti e inappropriate possano essere, è necessario considerare la sensibilità delle ragazze. Non è detto che se un paio di ginnaste vedono gli insulti come una sciocchezza o un gioco tutte la pensano così. Molte delle allieve dell’Accademia sono anche molto giovani e magari già insicure di sé, si preoccupano del loro aspetto e del loro peso, indipendentemente dallo sport praticato.

Se inoltre si aggiungono le umiliazioni dell’allenatrice, che dovrebbe essere una figura di riferimento, è normale che le ragazze si sentano in soggezione e cerchino di accontentare le allenatrici a discapito della loro salute, fisica e mentale

“Già tutto questo sta incidendo notevolmente sulla tranquillità del lavoro che credo io e lo staff siamo riusciti con grande professionalità a portare avanti. Naturalmente preoccupa il fatto di affrontare le prossime competizioni con ancora questa situazione aperta” ha detto la Maccarani, uscendo dal tribunale.

Non solo…

Non solo a Desio e non solo nella ginnastica ritmica possono accadere questi avvenimenti: l’allenatrice di ginnastica artistica di una società di Imola è stata accusata di maltrattamenti ai danni di quattro allieve, anche gli Stati Uniti sono stati travolti da diversi scandali, primo tra tutti quello dell’osteopata della nazionale di ginnastica artistica Larry Nassar condannato per abusi sessuali su oltre 500 atlete, a Treviso l’allenatrice Moira Ferrari è stata rinviata a giudizio per aver dato uno schiaffo a una ginnasta di 8 anni e a Brescia la procura sta indagando su diversi casi di violenze verbali.

La Maccarani e la Tishina rischiano diverse sanzioni: si va dalla semplice ammonizione, alla sospensione fino a 2 anni, fino alla radiazione, ma sapremo di più dopo le nuove udienze che cominceranno a Ottobre.

 

 

 

 

Continua a leggere

ATTUALITA'

LA GUERRA DE UCRANIA

Pubblicato

il

 

Los alumnos que han participado este curso en el programa Erasmus y el coordinador del programa, el gran Enrique Caballero, comparten mantel (o al menos mesa) con Ángel Gómez y Alejandro González Terriza y charlan sobre la guerra en Ucrania y sus muchos afluentes y derivados: el paso de una mentalidad general pacifista a una belicista, las consecuencias actuales en nuestra economía, las terribles que podría tener el uso de armas nucleares y el precedente de las múltiples guerras que han venido produciéndose desde el final de la Segunda Guerra Mundial, como la guerra fría, las guerras de Corea y Vietnam, la guerra de Afganistán, la guerra entre Irán e Irak y la guerra del Golfo.

Al final del programa, los alumnos comentan también su experiencia positiva en los países donde han estado de intercambio, como Grecia y Rumanía.

Intervienen Miguel Martínez y Alejandro González Barbero (alumnos de 4º de ESO), Ana Miranda y Asiel Sierra (1º de Bachillerato) y Gabriel González y Sergio Morales (2º de Bachillerato).

Abrimos con Black Sabbath (War Pigs, 1970) y cerramos con Sting (Russians, 1985).

Podéis clicar en el siguiente enlace para acceder al audio en la web de nuestra radio.

https://radioedu.educarex.es/radioelcandil/2023/05/14/la-guerra-en-ucrania/

 

Continua a leggere

ATTUALITA'

PAROLE E VIOLENZA/A cosa porta la brutalità

Pubblicato

il

Secondo l’ONU, la violenza è “qualsiasi atto che provoca, o può provocare, danno fisico, sessuale o psicologico, comprese le minacce di violanza, la coercizione e la deprivazione arbitraria della libertà, sia nella vita pubblica che privata”.

Che cos’è la violenza? 

Con l’espressione violenza di genere si indicano tutte le forme di violenza da quelle psicologiche e fisiche, a quelle sessuali, dagli atti persecutori del cosiddetto stalking allo stupro, fino ai femminicidi. Quest’ultimo può essere causato per discriminazione di sesso o per gelosia.

Un triste fatto riguardo alla violenza è accaduto alla ventitrenne di Genova Giulia Donato. Si tratta di un omicidio, avvenuto nel quartiere di Pontedecimo: una guardia giurata di 32 anni, Andrea Incorvaia, ha sparato alla fidanzata Giulia, togliendole la vita. La giovane frequentava l’uomo da circa un anno. Si pensa che la causa dell’omicidio sia la forte gelosia che provava l’uomo.

E i dati in Italia? 

Sono già 59 gli omicidi che sono stati registrati dall’inizio del 2023, con 31 vittime donne di cui 11 hanno trovato la morte per mano del partner o dell’ex. Uomini che non accettano un “basta” o che non accettano che la donna possa decidere quando e come lasciarli. Non si tratta di fenomeni rari, ma di eventi che ormai sono all’ordine del giorno su giornali, telegiornali e radio e che si verificano in modo allarmante ogni anno.

e secondo la costituzione italiana? 

Secondo l’articolo numero 13 della nostra costituzione:”La libertà personale è inviolabile.
Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione personale, né qualsiasi altra restrizione della libertà personale, se non per atto motivato dell’autorità giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge.” La libertà di un individuo è intoccabile e ancora di più decidere di mettere fine alla vita di una persona. Non si può obbligare una persona a rimanere come un detenuto in carcere a casa sua o a casa di un familiare, di un amico o del fidanzato. Solo lo stato giudiziario, può decidere della vita civile di un individuo, in base al reato subito. Sempre tenendo conto del rispetto dei valori umani. Come viene detto nell’articolo 2 della costituzione, lo stato riconosce e garantisce tutti i diritti dell’uomo, anche se molto spesso vengono violati.

Continua a leggere

Trending